こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

「論理的」と「柔軟に」は矛盾する?

職場で先輩に「論理的に物事を考えなさい」とよく言われます。
が、同じ先輩に「0か1かとか、白か黒かとかみたいな考え方しないでもっと柔軟に考えなさい」
ともいわれます。

私の認識では論理的思考とは基準やデータをもとに理屈を立てて行くことで
0か1か、白か黒かと決断を明確化していくことだと思っているので
先輩は矛盾したことを言っているように感じます。

先輩の発言は矛盾しているのでしょうか、
それとも筋が通っているのでしょうか。

投稿日時 - 2018-09-11 22:27:42

QNo.9536325

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

論理的思考であっても
目標に対するアプローチの方法は一つではない。
その過程において様々な選択肢がある。
貴方が何かを計画し、その承認を受けるとすれば
求められる方向性を知らないとアンポンタンなものになる。
物事を管理するのに品質管理、工程管理、原価管理、安全管理等の要素があるが
目標を達成するのに
金額はかかるが早くできる方法、
安いが時間がかかる方法、
安いが品質の確保には習熟が必要な方法、
安いが事故率が高い方法など
どういう観点で計画をするのかというのは
協議されていないとならないが
そんな質問をしたことが無い人には
わかってなさそうなので上司、同僚先輩などのチェックが厳しくなる。

投稿日時 - 2018-09-12 06:59:54

お礼

遅くなって済みません、仕事にも活用できそうな非常に具体的な例で分かりやすいです。ありがとうございます。

投稿日時 - 2018-10-15 23:39:07

ANo.6

論理には必ず前提が必要です。いわば建物を建てるための基礎地盤です。柔軟にというのは状況次第で前提を的確に変えると言う事だと思います。前提が変われば違った論理が展開されるはずです。地盤を変えれば建てられる建物が変わってくるのと同じです。

投稿日時 - 2018-09-12 00:34:29

お礼

なるほど、スコープの問題という考え方ですね。その発想はなかったです。ありがとうございます

投稿日時 - 2018-09-12 07:14:11

ANo.5

筋は通っています。
あなたの間違いは、

>論理的思考とは基準やデータをもとに理屈を立てて行くことで0か1か、白か黒かと決断を明確化していくことだ

というところですね。

選択肢が2つしかないという状況が世の中にそんなにありますか。だから0と1を割り付けて判断できるものってそんなにありますか。そもそもそれは単に2択でものを考えようとしているだけで論理的とはかけはなれているでしょう。

別の質問でこたえたことがありますからそれで実例をだしますが、自慰は年をとってやっていいものか、という疑問がありました。
これは精子、前立腺の機能と構造から論理的に説明できます。
新しい元気な精子を使わないと次の世代の卵をつくるのに障害が出る可能性があります。常に最新のいちばん生きのいいものが放出される必要があります。そのために古い精子を捨てて排除するという理由があって自慰をするんです。また、精子と精液というものはべつのものであり、粘液である精子の溶剤部分は前立腺が生成しますが、生命として作る機能なんです。これをつかわないでおくとキカイがポンコツ化し、バッテリーがあがったりエンジンがさび付くということが起き、前立腺炎とか前立腺癌がおきることがあるのは高齢になったときです。そのため、無理がかからない程度に自慰行為をときどきしたほうが、メンテナンスになり生命維持に役立つのです。

これが論理的説明です。しかも、自慰は恥ずべきものだとか不潔な行為だというような感情的価値観にとらわれず柔軟に考えた上こういう結論が医学的にも出てきているのです。論理的な説明自体が柔軟なんです。

自慰をするべきだ、やめるべきだ、というようなオンオフの議論なんてしても意味がないんです。全体主義国家じゃないんですから。

こういう事例を見て、1かゼロかなんていう議論と論理的が同じことだとおもうならそれはどうかしています。それと、柔軟でかつ論理的であることが科学上ももっとも求められるということを理解してもらわないと困ります。

投稿日時 - 2018-09-11 23:45:09

お礼

ご回答ありがとうございます。感情的、論理的、柔軟性の違いがよく分かる例で大変参考になります

投稿日時 - 2018-09-12 07:08:06

ANo.4

同じ論理的でも


多角的に分析ができる人

原因究明に長けており、そこから解析できる人

想定枠を拡げて、計画的に思考が働く人

いろいろな人の意見を取り入れ、その中で最善の答えを出せる人


・・・がいます


固定観念に捕らわれている論理的な人がいたら、社会性のない馬鹿と同じです

投稿日時 - 2018-09-11 23:41:53

お礼

ご回答ありがとうございます

投稿日時 - 2018-09-12 07:09:57

ANo.3

「論理的」の反対語は「情緒的」とか「感覚的」だろうし、「柔軟に」の反対語は「強硬に」ですよね。「論理的」かつ「柔軟」というのは同時に成立する概念だと思いますけど。実現するレベルによっては困難であるかも知れませんが。

たとえば仕事としてやらなきゃならないことが同時にいくつかある場合、どれから着手すべきか、どういう順番で処理すべきか、なんてことを考える際に、好き嫌いとか簡単難しいなんていう個人の感情で考えるのではなく、どの順番でやると一番効率が良いかとか、周囲に迷惑をかけないのか、という観点で考えることは充分に「論理的」かつ「柔軟」な考え方です。
たとえば、ルールが決まっている仕事なんだけど突発事故が発生してそのルール通りに進まない場合、ルールが決まっている理由や成り立ちを踏まえつつ、でも今回だけはそれを逸脱することができるかどうかを考える、そして逸脱することを誰にどこまで了承をとるか、を考えて実行することは「論理的」かつ「柔軟」な考え方です。
いつも必ず1から10までまったく変わらないような仕事なんてほとんどないですよね。あったらそんな仕事はロボットにやらせておけばよい。

投稿日時 - 2018-09-11 23:39:58

お礼

言葉の関係性を明確にしていただきありがとうございます

投稿日時 - 2018-09-12 07:09:24

ANo.2

論理的かつ柔軟な思考
至極当然な要求だと思います。

http://lanovelien.blog121.fc2.com/blog-entry-1086.html

投稿日時 - 2018-09-11 23:33:33

お礼

ご回答ありがとうございます

投稿日時 - 2018-09-12 07:08:39

先輩の言い分は、まったく「矛盾している」と思います
ようするに先輩は「利益をあげろ」といいたいだけなのではないでしょうか

自分の良心にてらして、自分の頭と感覚で考えることが大事かと思います
アートが先導して、理論と技術はそれを後方から支える
ともいいますし

投稿日時 - 2018-09-11 22:51:32

お礼

ご回答ありがとうございます

投稿日時 - 2018-09-12 07:08:23

あなたにオススメの質問