こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

オーロラをスマホで撮影するにはどうすればいい?

オーロラをスマホで撮影するにはどうすればいいですか?

投稿日時 - 2017-09-04 14:56:56

QNo.9370823

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

既に回答されている通りオーロラという被写体は質問者様が思っているより遥かに暗い。
そして大抵のカメラ初心者とかカメラに興味無い方はまるで理解していないのですが、そもそも人間の視認能力とカメラとではその特性が全く異なるのですよ。
最近出会った事例なんですが、地元の花火大会の際に隣に座っていたカメラ女子?が一眼レフを「手に持って」一生懸命に花火の写真を撮ろうと頑張っていたようなのですが、案の定と言うべきか「あれ?なんで?なんで?撮れない!」と悪戦苦闘の末に諦めていたようですw
おそらくは人間の目に普通に見えているものは何も考えずともカメラが撮ってくれると勘違いしていたんでしょうなぁw
まぁ花火とオーロラでは大分事情が異なりますけど、要するに「理を知らない者の必然的な結果」と言う意味では同列でしょう(笑)

ちょいとハナシが逸れましたが、よーするにオーロラを撮影するってんなら相応に暗所撮影性能が求められるってだけのハナシなんですね。
んで、大抵のスマホカメラはオーロラ撮影に要求されるレベルの暗所撮影性能を有さないってだけのこと。
逆説的に言えばオーロラ撮影に要求されるレベルの暗所撮影性能を有したカメラを搭載したスマホを使えば撮影可能だという事。ま、当たり前だなw
故に

Q:オーロラをスマホで撮影するにはどうすればいいですか?
A:オーロラを撮影出来るスマホを使えば良い。

となる訳ですねw
質問者様が持っている機種でどうなのかは知りませんが、昨今では結構高感度なカメラを搭載した機種もあるようですよ?↓

http://gonyo.hatenablog.com/entry/2015/01/25/235950

まーとは言え参照先見る限りではクオリティはお察しレベルだし、露光時間だってデジイチみたいに自由に設定できるわけでも無く、暗所では必然的に露光時間が伸びて手ぶれしまくるわで固定方法を考えなきゃだしもはや強いてスマホでオーロラを撮影する意味も無いなw
まっとうに考えるなら適当に中古デジイチ入手するというのが最安の手段だろうよw

尚、スマホカメラの暗所撮影性能については今後の伸びしろはあるのだろうが、この性能が向上するにしたがってソレを悪用する輩が出てくるのは必然w
常に手に持っていて不審がられない機材で気軽に暗所での盗撮などが出来るとなれば何かのキッカケで社会問題化する事は避けられず、かつて赤外線撮影機能を有したビデオカメラがたどったのと同じように自主規制なんてことになるかもしれませぬw

投稿日時 - 2017-09-06 10:45:01

お礼

花火大会で三脚なしで一眼レフで撮影したことありますが、当然ぶれて映りますね。

投稿日時 - 2017-09-06 11:16:49

ANo.5

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.4

「軽自動車でF1エンジンの性能出したいのですが」みたいな質問と同じことですよ・・・。

他の方が言っておられるように、性能が貧弱すぎて「綺麗に見える」オーロラの撮影は現状スマホでは困難でしょう。一眼レフとて、専用のレンズが入りますし、本体もなんでも良いかと言えばそうではなく上級クラスの一眼レフになりますね。

ただし、困難と表したのには訳があって、一定の条件を満たしている高性能なスマートフォンであれば、チャンスは少ないながらも可能かもしれないと言うことです。オーロラの明るさや、天候によってはスマホでも可といった感じで、好条件がそろいにそろうラッキーな日であればスマホでも上手くいくでしょう。

他、スマホの性能としては、XperiaやiPhoneの様な画像処理が高いスマホを使って、「AvgNite Cam」「Cortex Camera」「Slow Shutter!」の様なシャッタースピードや高感度(ISO)、高いノイズ除去処理などがあるアプリであれば、もしかしたら可能かもしれません。しかしながら、一眼レフほど可能性は少ないので、絶対必ずうまくいくと言う保証はないですね。スマホの画面では綺麗だけれども、引き伸ばしたりすれば見劣りすると言うことは十分にありえます。

投稿日時 - 2017-09-05 14:26:13

お礼

そうなんですね。

投稿日時 - 2017-09-05 21:36:25

ANo.3

現実的なことを言えば「ムリ」です。

スマホのカメラというのは夜間の光量が極端に少ない被写体の撮影には向いていません。
#1さんのはじめのリンクでもわかると思いますが、スマホのカメラ機能というのはカメラ専用機と比べたら子供のおもちゃ以下。

オーロラというのは想像以上に暗いんです。
だから、ISO800(理想を言えばISO1600)以上でシャッター速度30秒でもノイズが少ないカメラを用意するのが理想です。
可能であれば記録画質をRAWにしてパソコンのRAW現像ソフトでJPEGに現像処理するのが理想です。
RAW現像だと撮影後のノイズリダクションやホワイトバランスの変更が簡単ですからね。

事前確認するとしたら、天の川が撮影できるデジカメじゃないとオーロラ撮影はムリです。
天の川は夏場だったら南の空、さそり座付近が明るくてシーイングが良好なら肉眼でも見えます。
肉眼でも見えるといえばアンドロメダ星雲も肉眼でわかりますけど…

2001年発売のデジタル一眼レフでも天の川は撮影できるしアンドロメダ星雲も写せます。
レンズはF1.8の広角単焦点が理想です。
キヤノンのデジタル一眼レフEOSと15mm F2.8 FISHEYEレンズで撮影していたし、17-40mm F4のズームレンズでも撮影していました。
※ISOは800から1600に設定。

F4のレンズだと流星群の流れ星はよほど明るいものじゃない限り移りませんでしたね。F2.8でも流れ星の多くは写りませんでした。
はF2.8やF4のレンズで流れ星を撮影するならISO12800でノイズレスなカメラがあったほうがいいですね。
オーロラ撮影でも同様です。

ということで、スマホでオーロラ撮影なんて不向きな上に気温もマイナスでしょ?
まともに動くの?
レンズが結露しちゃうんじゃない?
スマホだとレンズが結露すれば本体の何処かも結露するということで、最悪の場合結露が原因で故障してしまいますよ。
一眼レフカメラの場合は桐灰カイロというものを使用して機材を温めるのが定番。
使い捨てカイロやハクキンカイロのようなオイル式カイロでは気温が低すぎると発熱しなくなってしまいます。


ちなみに、スマホカメラで高画質と言われているiPhoneやXperiaでも私に言わせればカメラとしては底辺クラスです。
夜桜の写真なんかを見させてもらうとiPhoneなんてソフトウェアによるノイズリダクションが酷くてスマホの小さい画面以外では見るに耐えられない最低画質。
正直、初めて見た時は非常にがっかりしましたww

投稿日時 - 2017-09-04 17:51:32

お礼

そこを何とかできないんですかね。

投稿日時 - 2017-09-05 09:50:04

ANo.2

>下のリンクが見えないんですが。

私の方では見れてますが?

投稿日時 - 2017-09-04 17:28:57

お礼

クロムでは無理ですが、IEでいけました。

503 Service Temporarily Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

投稿日時 - 2017-09-05 09:49:38

ANo.1

http://ymtours.exblog.jp/23726109/
http://a-graph.jp/2015/08/31/3145

スマホでは厳しい。

投稿日時 - 2017-09-04 15:34:19

お礼

下のリンクが見えないんですが。

投稿日時 - 2017-09-04 16:53:46

あなたにオススメの質問