こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

名誉毀損の基準は?

名誉毀損の基準についてお伺い致します。

名誉毀損とは住所・氏名・電話番号などを明らかにした上で特定の個人や団体を批評することであって、例えばネットなどで使われているハンドルを用いて批評した場合は名誉毀損にならないと聞いたことがあるのですが、もしそのハンドルが社会的に広く浸透しているものであっても名誉毀損にはならないのでしょうか?

また、本名で活動している芸能人や芸術家などに対して批評を行った場合、それは公人に対する批評として受け止められ、例えそれが本名を使った批評であっても名誉毀損としては取り扱われないのでしょうか?

投稿日時 - 2003-02-22 18:13:31

QNo.480370

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

芸名・ハンドルなど本名でなくとも、事実無根の中傷により、芸能活動やネットでの言論活動に支障が出ることで迷惑はかかると思います。
本名以外の「名称」でも、名誉毀損は成り立つとおもいます。

参考URL:http://www.pie-net.jp/hosei/student/1997/tsuchiya.html#2-1

投稿日時 - 2003-02-22 18:49:50

お礼

回答ありがとうございます。

批評の内容次第、ということですね。

投稿日時 - 2003-02-22 22:41:45

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

>>名誉毀損とは住所・氏名・電話番号などを明らかにした上で特定の個人や団体を批評することであって、例えばネットなどで使われているハンドルを用いて批評した場合は名誉毀損にならないと聞いたことがあるのですが、もしそのハンドルが社会的に広く浸透しているものであっても名誉毀損にはならないのでしょうか?

加害者側がHNを用いたとしても名誉毀損には該当します。

>>また、本名で活動している芸能人や芸術家などに対して批評を行った場合、それは公人に対する批評として受け止められ、例えそれが本名を使った批評であっても名誉毀損としては取り扱われないのでしょうか?

ここの質問の趣旨がよくわかりません。

>>また、本名で活動している芸能人や芸術家などに対して批評を行った場合

ここは本名で活動していない芸能人の誤りでしょうか。

名誉毀損は人物、企業が特定しうる形で表示し、事実を摘示することにより成立します。加害者側がHNを用いているかどうかは関係がありません。

投稿日時 - 2003-02-22 19:05:15

補足

回答ありがとうございます。

一部誤解があったようなので補足します。

>例えばネットなどで使われているハンドルを用いて批評した場合は~

例えば「sagojo_sagojoはバカです」という発言をしても、そのハンドルを名乗る人物が何処の誰かは一般的に特定できないため、名誉毀損には問われない、とされているようだが、もしそれが一般に浸透しているハンドルで、容易に何処の誰を指して言っているのかがわかる場合には、名誉毀損として問われるのか?という意味です。


>また、本名で活動している芸能人や芸術家などに対して批評を行った場合、~

例えば「歌手の○○(本名)は素人以下の歌唱力しかない」とか「国会議員の○○(本名)は無能な税金泥棒だ」という発言をした場合、その両名とも公人であるから、名誉毀損は成立しないのか?という意味です。

投稿日時 - 2003-02-22 22:41:57

あなたにオススメの質問