設計の修正・変更が生じるのは、設計時のレビューが十分に実施されないとき、しばしば起きます。
しかし、「ＤＦＤやＥＲ図などを途中で修正する、帳票の桁数を７桁から８桁に変えたい」などは、十分な業務フロー把握やデータ解析がなされていない証拠です。
もし、あなたが設計より後の工程を受注している（社内の場合は担当している）のであれば、設計者に対してペナルティーを要求するべき内容です。
もし、許されるのであれば、設計書を受け取ったときにその設計書の妥当性を十分にチェックしてから製造工程に取り掛かるのがお勧めです。
わたしは、設計資料を担当者に渡すとき「自分で理解できないところや疑問点を最初に確認してから製造するように」指示しています。
また、設計工程の終了時には必ず複数のスタッフでレビューしています。
あなたが不幸にも設計工程の担当者であればもっと十分なレビューをする時間を取ってから製造工程に取り掛かる様にする事が必要です。

投稿日時 - 2007-07-23 18:40:42

　現場では結構あります。
　その度に担当者が徹夜するのです。

　修正が頻繁に起こるのは設計が良くないからです。
　仕様変更が起きないように如何にきっちりと詰めておくか、が
設計者の腕の見せ所な訳です。

そもそもＤＦＤは桁数等をきっちり設計するために作るのです
から、そこから変更するのは本来おかしい筈、なんですがねぇ。
　今夜も日本中で何人のＳＥ・プログラマーが徹夜するのでしょうか。

投稿日時 - 2007-07-23 17:37:22

帳票に使用する連番などを変更するって事でしょうか？
設計でコード体系を変更するのは、リスクがものすごくあります。
(DBサイズや他のプログラムからの参照方法などに影響がある)。

コード設計が下手な基本設計は後からもめる原因になりますよ。

投稿日時 - 2007-07-23 16:18:01