まず、お伺いしたいことがあります。

今現在、Norton Antivirusを使っていて動作が重くて困ると本当に感じてらっしゃるのでしょうか？もしかしたら…知人の方に『Nortonは動作が重い』『CPUを使いすぎるからよくない』と言われたから不安になっているだけなのではないでしょうか？

もしそうなのだとしたら…考え方を修正されるべきだと思います。

確かにNorton製品は多方面から保護を行うように設計されているために動作が重くなりがちな傾向があります。しかし、だからといって全てのPC上で日常の利用に支障が出てどうしようもないほど動作が重くなるわけでもないのです。若干の負荷はかかるかも知れないが、実用上ストレスがたまらない程度にスムーズに動作するならよしとすべきところです。

パソコンを語らせるとやたらと『スペック重視』になる人がよくいます。こういう人にかかったら、Norton製品のように多少なりとも動作が重くなるソフトは『ダメソフト』の烙印を押されてしまったりする可能性があるのです。
（逆にそういう人の多くは、例えばCPUのクロック数が多ければ多いほど凄いと言い、ともすればメモリの搭載量がミニマムでもCPUさえ高性能ならそれでいいとか偏った考え方をする人さえいたりします。知人の方がそういう方だという訳ではないですが…）

差し当たって、現状特に不満のない動作をしているなら、そういう意見は聞き流して結構。今お使いになっているものをそのまま、必要ならばきちんと購入してお使いになるのがよろしいだろうと私には思えます。

Norton製品は、機能や性能の面では十分信用に足ると思いますしね。

もし動作がより比較的軽快なものを本気でご所望なら、ウイルス対策単体のものならNOD32辺りがよろしいかと思われます。

でも、より強固にパソコンを守りたいとお考えなら、ファイアウォールもきちんとしたものを用意した方がいいです。とりあえず外部からの不正アクセスを防ぐために、ファイアウォール機能付きのブロードバンドルーターがあれば一安心ですが、もしご利用になれない場合には、ウイルス対策製品はファイアウォールも包括した統合型の製品を選ばれることをお勧めします。

動作が比較的軽快で、ウイルス検出力も高いということでいくと、最近はKaspersky Internet Securityの人気が高いようです。

あと、軽快さで定評のあるのはCA インターネット セキュリティ スイート 2007ですね。ウイルス対策製品自体の検出力はそこそこといったレベルですが…アンチスパイウェアとアンチスパムはかなり強力で定評があるようです。最近の感染は一般的なウイルス対策ソフトではカバーし切れないものが多く、アンチスパイウェアがそういったものに対応していく傾向があるので、そういう意味ではバランスはきちんと取れているのではないかと思われます。

でも正直なところ、どんなに優れたウイルス対策ソフトを入れても、悪質な感染に遭ってこの掲示板で質問される方は後を絶ちません。『いいソフトを入れておけば安心』とは必ずしも言えない時代なのかも知れません。

ちなみに私自身は、ウイルス対策にはフリーウェアのavast!を使っています。これに、同じくフリーウェアのSygate Personal Firewallを組み合わせてますが…avast!が危険な感染を阻止したということは殆どと言っていいほどありません。もちろん、avast!が全く役に立たず、感染しまくっている訳でもなく、至って安全にパソコンを使えています。

具体的には、次の２つのページに書かれた内容を参考にして対策することで感染のリスクを最大限抑えることに成功しているようです。
http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html

SpywareBlasterやIE-SPYADの利用も非常にお勧めなのですが…それ以上に重要なのは、初期設定のままのIEで不用意にどこへでもアクセスしないことです。これが守られない限り、どんなにいいウイルス対策ソフトを使っていても感染の危険はある程度残ってしまいます。

投稿日時 - 2007-01-25 22:44:23